Intrebari (2)

Celor care continua sa faca apologia UE (acum chiar si “cu spume la gura”), dar si cetatenilor onesti, iar in mod particular CELOR CARE AU GUVERNAT ROMANIA, am sa le mai pun cateva intrebari (seria a doua):
Daca statul e un prost adminstrator, de ce UE (si “cainii de paza” FMI si Banca Mondiala) ne-au obligat sa privatizam, iar companiile noastre de stat (in special utilitatile unde se aduna banii populatiei) si bancile romanesti au ajuns in mana unor societati detinute de alte state, nu de privati?
De ce suntem santajati ca pentru intrarea in spatiul Shengen trebuie sa “predam” Portul Constanta “partenerilor” olandezi?
Daca UE reprezinta esenta si expresia democratiei depline, de ce (la Berlin, ieri) s-au luat decizii exclusiv la nivelul statelor fondatoare, cu ignorararea si umilirea celorlati “parteneri”?
Cum poate fi explicata atitudinea de o duritate deplasata a Germaniei fata de BREXIT (Atentie, decis prin referendum!!)? De ce amenintarile privind excluderea unui “divort amiabil”? Ce se/ne asteapta cand se face “partajul”? Nu suna a pozitii de forta? Pe cand si o amenintare de razboi?
“Corul” asta mondial extrem de vocal (orchestrat si dirijat!!) impotriva Marii Britanii nu pare suspect? Nu va pune pe ganduri?
Se avanseaza ideea ca britanicii nu au stiut ce au votat. Ni se ofera exemple, interviuri cu cetateni britanici derutati. Oricand si oriunde poti gasi un John sau un Ion care nu stie cate zile are anul sau de ce a votat pentru sau impotriva. In acest mod , nu cumva se incearca compromiterea notiunii de referendum ca instrument democratic?
Oare de ce referendumul de trista amintire al romanilor din 2012 s-a soldat cu un esec?
Cat de mult ii pasa UE de unitatea sau dezmembrarea Marii Britanii? Dar de a Romaniei?
Cei care prezinta apocaliptic iesirea unei tari din UE, cei care ne “traduc” cliseele de acum binecunoscute si nu vad viata in afara UE, sunt PATRIOTI si DEONTOLOGI (adica au actionat si actioneaza in folosul Tarii si al cetateanului roman) sau TRADATORI MANIPULATORI (adica vand Tara si compromit viitorul generatiilor prezente si viitoare)?

Intrebari

Celor care fac apologia UE, in special guvernanti, jurnalisti si (de)formatori de opinie si clasa politica, am sa le pun cateva intrebari:

Ati stiut ca, prin aderarea la UE, Romania a fost OBLIGATA sa-si distruga siderurgia?

Ati stiut ca asa-zisa privatizare a intrepriderilor de stat a insemnat, de fapt, vanzarea celor mai profitabile intreprinderi de stat catre alte intreprinderi de stat din UE si distrugerea restului industriilor ?

Este normal ca fermierul german sa primeasca o subventie dubla fata de fermierul roman?

Ati stiut ca, pentru “integrare europeana”, Romania a fost obligata sa vanda Petrom, apoi BCR si altele?

Cunoasteti ca Germania  are statut privilegiat in privinta ajutoarelor de stat?

Vi se pare normal ca la reuniunea de urgenta de la Berlin, convocata ca urmare a Brexitului, sa participe numai membrii fondatori ai UE? Este acesta un semn de “uniune europeana”?

Cui se datoreaza faptul ca Romania a ajuns, in 10 ani de apartenenta la UE, la statutul de colonie la periferia Europei?

Aveti vreo explicatie a faptului ca, de la inceperea guvernarii tehnocratilor bruxellezi, absorbtia fondurilor europene este aproape zero?

APEL AL GRUPULUI PENTRU ROMANIA

 

Stimați compatrioți,

          Vă adresăm acest apel din motive pe care suntem convinși că le înțelegeți, ele fiind, de altfel, mai mult decât evidente. Așa cum remarca distinsul academician Dinu C. Giurescu, trăim o perioadă în care se joacă integritatea teritorială a României. Suntem asediați din toate părțile de interese exterioare obscure, extrem de puternice și de vorace, care sunt instrumentate din interior, printr-un virus sistemic care dezintegrează tot ceea ce mai funcționează sistemic în România. Principalele ținte  sunt: educația, cultura, sănătatea și economia.

          În aceste condiții, SINGURA formă de opoziție în fața unei asemenea agresiuni a rămas NAȚIONALISMUL, în definiția lui cea mai corectă: „Ideologie și politică derivate din conceptul de națiune, care a contribuit în sec. XVIII-XX la cristalizarea conștiinței naționale și la formarea națiunilor și statelor naționale” (DICȚIONARUL EXPLICATIV AL LIMBII ROMÂNE, 2009).

         

         Ar mai fi de adăugat că a fi NAȚIONALIST, în acest moment, este echivalent, așa cum remarca dl. Florin Zamfirescu, cu a fi RAȚIONALIST. Din respect pentru cei care au suferit sau au murit pentru valorile naționale, nu vom substitui însă un termen prin altul, raționalismul rămânând totuși dimensiunea principală a naționalismului cultivat de noi.

         

         Există, fără îndoială, valori globale și valori naționale. Fiecare dintre aceste categorii poate căpăta, prin exces dogmatic sau deturnare semantică,  o formă negativă, distrugătoare și manipulatorie. Ne delimităm de asemenea excese. Dar ambele categorii sunt, sau ar trebui să fie, în forma lor acceptabilă, complementare și perfect compatibile, în niciun caz opozabile.

         

          Globalismul ar trebui să reprezinte deschiderea unui orizont de comunicare și comuniune interumană. Din păcate, globalismul european, așa cum ni se propune și ni se impune, este doar un pretext de anihilare a valorilor naționale și, în ultimă instanță, a identității etnice în totalitatea ei.

          Subminarea identității naționale este o formă disimulată de imperialism și neocolonialism prin care, cu un vast arsenal financiar modern, ni se confiscă lent suveranitatea istorică, atât de greu câștigată.

          Având în vedere aceste considerații generale, facem apel la toți naționaliștii conștienți de faptul că România se află în pragul totalei dezintegrări și că orice formă de orgoliu privind originalitatea viziunii personale asupra conceptului de NAȚIONALISM este, în acest moment, inoportună și divizatoare. Nu ne aflăm într-o situație normală, în care să ne etalăm, îndreptățit sau nu, superioritatea unei viziuni, suntem în situația disperată de a căuta o soluție de SUPRAVIȚUIRE! Avem, fiecare dintre cei care se consideră naționaliști, o responsabilitate individuală uriașă.  Propunerea noastră este simplă: SĂ NE UNIM FORȚELE în numele aceluiași proiect sau aceluiași ideal: salvarea României!

          Propunem tuturor grupurilor, asociațiilor, fundațiilor sau persoanelor care s-au evidențiat în spațiul public prin susținerea valorilor naționale, ca în numele lor să accepte și să încerce ideea de a da mâna cu ceilalți, în ciuda suspiciunilor, îndrerptățite sau nu, directe sau inoculate, pe care le-ar putea avea fiecare asupra unuia sau altuia.

          Vă invităm la întâlnirile Grupului pentru România, pentru a ne cunoaște mai bine unii cu alții și pentru a elabora împreună o strategie pentru salvarea României.

          Suntem, așa cum spuneam, asediați din toate părțile. Conștientizarea identității naționale a fost dintotdeauna cea mai redutabilă formă (și forță) de rezistență împotriva oricărei agresiuni, iar acum este singura. Suntem mulți, suficient de mulți ca să putem declanșa o contraofensivă identitară dar, din păcate, nu suntem împreună. Avem nevoie unii de alții căci nimeni nu poate face față de unul singur, iar într-un asemenea demers dimensiunea cantitativă, numerică, este absolut necesară.

Avem datoria să reimpregnăm spațiul comunitar cu valorile demnității naționale și să începem reconstrucția României în numele acestor valori. O putem face. Dar numai împreună.

          Pentru a evita orice neînțelegeri de percepție privind identitatea noastră, facem următoarele precizări:

          Grupul pentru România este un grup patriotic și naționalist. Nu ne rușinăm cu aceste calități sau caracteristici, dimpotrivă, ni le asumăm public ca pe niște titluri de onoare, dar facem distincția că PATRIOTISMUL este un sentiment, iar NAȚIONALISMUL o atitudine, o raportare voluntară și conștientă la un sistem de valori.  Patriotismul și naționalismul sunt echivalente, în viziunea noastră, cu atașamentul și respectul față de propriii părinți. A-ți iubi și a-ți respecta mama și tatăl nu înseamnă să-i urăști sau să-i disprețuiești pe ai altora, așa cum pretind adversarii acestor noțiuni, care asimilează tendenţios, grosolan și neștiințific, naționalismul cu xenofobia și șovinismul.

          Grupul pentru România nu este nici partid, nici ONG și, pentru a evita orice vulnerabilitate inerentă, nici nu intenționează să se transforme în așa ceva. De aceea, nu dorim să ne erijăm în structură conducătoare sau grup de elită, vrem să rămânem ceea ce suntem: UN MEDIU, UN CADRU, UN FERMENT AL ROMÂNISMULUI, UN CATALIZATOR DE PROIECTE. Din punct de vedere al instituțiilor de control, Grupul pentru România este o „hologramă”, care nu poate fi nici arestată, nici manipulată, nici impozitată. Adică ceva care nu există și totuși acționează.   

          Aceștia suntem și vă propunem ca, în numele ideilor în care credeți și pe care le susțineți, să acceptați dialogul și colaborarea cu ceilalți asemenea dumneavoastră. Este singura și ultima soluție, dacă vrem să supraviețuim!

GRUPUL PENTRU ROMÂNIA