duminică, 26 iunie 2016

Intrebari (2)

Celor care continua sa faca apologia UE (acum chiar si “cu spume la gura”), dar si cetatenilor onesti, iar in mod particular CELOR CARE AU GUVERNAT ROMANIA, am sa le mai pun cateva intrebari (seria a doua):
Daca statul e un prost adminstrator, de ce UE (si “cainii de paza” FMI si Banca Mondiala) ne-au obligat sa privatizam, iar companiile noastre de stat (in special utilitatile unde se aduna banii populatiei) si bancile romanesti au ajuns in mana unor societati detinute de alte state, nu de privati?
De ce suntem santajati ca pentru intrarea in spatiul Shengen trebuie sa “predam” Portul Constanta “partenerilor” olandezi?
Daca UE reprezinta esenta si expresia democratiei depline, de ce (la Berlin, ieri) s-au luat decizii exclusiv la nivelul statelor fondatoare, cu ignorararea si umilirea celorlati “parteneri”?
Cum poate fi explicata atitudinea de o duritate deplasata a Germaniei fata de BREXIT (Atentie, decis prin referendum!!)? De ce amenintarile privind excluderea unui “divort amiabil”? Ce se/ne asteapta cand se face “partajul”? Nu suna a pozitii de forta? Pe cand si o amenintare de razboi?
“Corul” asta mondial extrem de vocal (orchestrat si dirijat!!) impotriva Marii Britanii nu pare suspect? Nu va pune pe ganduri?
Se avanseaza ideea ca britanicii nu au stiut ce au votat. Ni se ofera exemple, interviuri cu cetateni britanici derutati. Oricand si oriunde poti gasi un John sau un Ion care nu stie cate zile are anul sau de ce a votat pentru sau impotriva. In acest mod , nu cumva se incearca compromiterea notiunii de referendum ca instrument democratic?
Oare de ce referendumul de trista amintire al romanilor din 2012 s-a soldat cu un esec?
Cat de mult ii pasa UE de unitatea sau dezmembrarea Marii Britanii? Dar de a Romaniei?
Cei care prezinta apocaliptic iesirea unei tari din UE, cei care ne “traduc” cliseele de acum binecunoscute si nu vad viata in afara UE, sunt PATRIOTI si DEONTOLOGI (adica au actionat si actioneaza in folosul Tarii si al cetateanului roman) sau TRADATORI MANIPULATORI (adica vand Tara si compromit viitorul generatiilor prezente si viitoare)?

Intrebari



Celor care fac apologia UE, in special guvernanti, jurnalisti si (de)formatori de opinie si clasa politica, am sa le pun cateva intrebari:
Ati stiut ca, prin aderarea la UE, Romania a fost OBLIGATA sa-si distruga siderurgia?
Ati stiut ca asa-zisa privatizare a intrepriderilor de stat a insemnat, de fapt, vanzarea celor mai profitabile intreprinderi de stat catre alte intreprinderi de stat din UE si distrugerea restului industriilor ?
Este normal ca fermierul german sa primeasca o subventie dubla fata de fermierul roman?
Ati stiut ca, pentru “integrare europeana”, Romania a fost obligata sa vanda Petrom, apoi BCR si altele?
Cunoasteti ca Germania  are statut privilegiat in privinta ajutoarelor de stat?
Vi se pare normal ca la reuniunea de urgenta de la Berlin, convocata ca urmare a Brexitului, sa participe numai membrii fondatori ai UE? Este acesta un semn de “uniune europeana”?
Cui se datoreaza faptul ca Romania a ajuns, in 10 ani de apartenenta la UE, la statutul de colonie la periferia Europei?
Aveti vreo explicatie a faptului ca, de la inceperea guvernarii tehnocratilor bruxellezi, absorbtia fondurilor europene este aproape zero?

marți, 14 iunie 2016

APEL AL GRUPULUI PENTRU ROMANIA

 
Stimați compatrioți,

          Vă adresăm acest apel din motive pe care suntem convinși că le înțelegeți, ele fiind, de altfel, mai mult decât evidente. Așa cum remarca distinsul academician Dinu C. Giurescu, trăim o perioadă în care se joacă integritatea teritorială a României. Suntem asediați din toate părțile de interese exterioare obscure, extrem de puternice și de vorace, care sunt instrumentate din interior, printr-un virus sistemic care dezintegrează tot ceea ce mai funcționează sistemic în România. Principalele ținte  sunt: educația, cultura, sănătatea și economia.

          În aceste condiții, SINGURA formă de opoziție în fața unei asemenea agresiuni a rămas NAȚIONALISMUL, în definiția lui cea mai corectă: „Ideologie și politică derivate din conceptul de națiune, care a contribuit în sec. XVIII-XX la cristalizarea conștiinței naționale și la formarea națiunilor și statelor naționale” (DICȚIONARUL EXPLICATIV AL LIMBII ROMÂNE, 2009).
         
         Ar mai fi de adăugat că a fi NAȚIONALIST, în acest moment, este echivalent, așa cum remarca dl. Florin Zamfirescu, cu a fi RAȚIONALIST. Din respect pentru cei care au suferit sau au murit pentru valorile naționale, nu vom substitui însă un termen prin altul, raționalismul rămânând totuși dimensiunea principală a naționalismului cultivat de noi.
         
         Există, fără îndoială, valori globale și valori naționale. Fiecare dintre aceste categorii poate căpăta, prin exces dogmatic sau deturnare semantică,  o formă negativă, distrugătoare și manipulatorie. Ne delimităm de asemenea excese. Dar ambele categorii sunt, sau ar trebui să fie, în forma lor acceptabilă, complementare și perfect compatibile, în niciun caz opozabile.
         
          Globalismul ar trebui să reprezinte deschiderea unui orizont de comunicare și comuniune interumană. Din păcate, globalismul european, așa cum ni se propune și ni se impune, este doar un pretext de anihilare a valorilor naționale și, în ultimă instanță, a identității etnice în totalitatea ei.

          Subminarea identității naționale este o formă disimulată de imperialism și neocolonialism prin care, cu un vast arsenal financiar modern, ni se confiscă lent suveranitatea istorică, atât de greu câștigată.

          Având în vedere aceste considerații generale, facem apel la toți naționaliștii conștienți de faptul că România se află în pragul totalei dezintegrări și că orice formă de orgoliu privind originalitatea viziunii personale asupra conceptului de NAȚIONALISM este, în acest moment, inoportună și divizatoare. Nu ne aflăm într-o situație normală, în care să ne etalăm, îndreptățit sau nu, superioritatea unei viziuni, suntem în situația disperată de a căuta o soluție de SUPRAVIȚUIRE! Avem, fiecare dintre cei care se consideră naționaliști, o responsabilitate individuală uriașă.  Propunerea noastră este simplă: SĂ NE UNIM FORȚELE în numele aceluiași proiect sau aceluiași ideal: salvarea României!

          Propunem tuturor grupurilor, asociațiilor, fundațiilor sau persoanelor care s-au evidențiat în spațiul public prin susținerea valorilor naționale, ca în numele lor să accepte și să încerce ideea de a da mâna cu ceilalți, în ciuda suspiciunilor, îndrerptățite sau nu, directe sau inoculate, pe care le-ar putea avea fiecare asupra unuia sau altuia.

          Vă invităm la întâlnirile Grupului pentru România, pentru a ne cunoaște mai bine unii cu alții și pentru a elabora împreună o strategie pentru salvarea României.

          Suntem, așa cum spuneam, asediați din toate părțile. Conștientizarea identității naționale a fost dintotdeauna cea mai redutabilă formă (și forță) de rezistență împotriva oricărei agresiuni, iar acum este singura. Suntem mulți, suficient de mulți ca să putem declanșa o contraofensivă identitară dar, din păcate, nu suntem împreună. Avem nevoie unii de alții căci nimeni nu poate face față de unul singur, iar într-un asemenea demers dimensiunea cantitativă, numerică, este absolut necesară.
Avem datoria să reimpregnăm spațiul comunitar cu valorile demnității naționale și să începem reconstrucția României în numele acestor valori. O putem face. Dar numai împreună.

          Pentru a evita orice neînțelegeri de percepție privind identitatea noastră, facem următoarele precizări:
          Grupul pentru România este un grup patriotic și naționalist. Nu ne rușinăm cu aceste calități sau caracteristici, dimpotrivă, ni le asumăm public ca pe niște titluri de onoare, dar facem distincția că PATRIOTISMUL este un sentiment, iar NAȚIONALISMUL o atitudine, o raportare voluntară și conștientă la un sistem de valori.  Patriotismul și naționalismul sunt echivalente, în viziunea noastră, cu atașamentul și respectul față de propriii părinți. A-ți iubi și a-ți respecta mama și tatăl nu înseamnă să-i urăști sau să-i disprețuiești pe ai altora, așa cum pretind adversarii acestor noțiuni, care asimilează tendenţios, grosolan și neștiințific, naționalismul cu xenofobia și șovinismul.

          Grupul pentru România nu este nici partid, nici ONG și, pentru a evita orice vulnerabilitate inerentă, nici nu intenționează să se transforme în așa ceva. De aceea, nu dorim să ne erijăm în structură conducătoare sau grup de elită, vrem să rămânem ceea ce suntem: UN MEDIU, UN CADRU, UN FERMENT AL ROMÂNISMULUI, UN CATALIZATOR DE PROIECTE. Din punct de vedere al instituțiilor de control, Grupul pentru România este o „hologramă”, care nu poate fi nici arestată, nici manipulată, nici impozitată. Adică ceva care nu există și totuși acționează.   

          Aceștia suntem și vă propunem ca, în numele ideilor în care credeți și pe care le susțineți, să acceptați dialogul și colaborarea cu ceilalți asemenea dumneavoastră. Este singura și ultima soluție, dacă vrem să supraviețuim!

GRUPUL PENTRU ROMÂNIA 

luni, 16 mai 2016

Fructele haosului. Romania ramane o tara fragila

Dincolo de tribulatiile specifice anului electoral, Romania se indreapta in acest moment spre instabilitate politica si tulburari sociale potential severe.
Cauza acestora trebuie cautata in colapsul unui intreg sistem politic, in speta confirmarea divortului generalizat al majoritatii clasei politice de interesul public si esecul acesteia de a genera si reproduce in regim de permanenta bunuri publice esentiale pentru buna functionare a unui stat si a societatii in ansamblul sau.
Motto
"Sarpele iese in drum cand isi aduce aminte ca il doare capul"

Tragedia din clubul Colectiv si, mai recent, criza dezinfectantilor din spitale reprezinta doar simptome printre altele ce pun in evidenta incapacitatea administrativa funciara a autoritatilor romanesti.

Acestea nu numai ca nu sunt in stare sa genereze solutii noi pentru problemele societatii, dar chiar si in cazul celor existente nu sunt capabile sa asigure gestionarea corecta a protocoalelor aplicabile cu efect in prevenirea si combaterea unor situatii de disfunctionalitate grava, reclamate din ce in ce mai insistent de catre societatea romaneasca.

Aceste disfunctionalitati majore sunt din ce in ce mai vizibile pe masura ce ecartul dintre evolutia societatii romanesti si institutiile statului se manifesta din ce in ce mai pronuntat, falimentul aparatului administrativ al statului fiind accentuat prin delasarea si degradarea acestuia sub bagheta inconstienta si iresponsabila a grupurilor clientelare ce paraziteaza statul atat la nivel central, cat si la nivel local, cu impact direct asupra capacitatii de executie a actiunilor publice ale statului.

Fara ca acest lucru sa fi fost neaparat sesizat de actualele contra-elite profilate in anii tulburi ai tranzitiei, societatea romaneasca, eliberata din corsetul planificarii centralizate si al controlului partidului-stat, a evoluat in aceste doua decenii si jumatate mai mult decat a fost in stare sa o faca statul si coalitiile de interese clientelare ce il tin captiv.

Astfel, dupa 26 de ani de la inlaturarea comunismului, societatea reclama pur si simplu un stat nou, pe care contra-elitele auto-conservate la parghiile de control ale statului nu sunt capabile si nici nu doresc sa il livreze societatii.

Aceasta stare de blocaj nu poate evolua din nefericire decat catre un conflict intern, mai mult sau mai putin violent, insa vizibil profilat incepand cu ianuarie 2012, continuand cu demonstratiile din toamna lui 2013 pentru salvarea Rosiei Montane si terminand cu manifestatiile din noiembrie 2014 si 2015, ocazionate de abuzurile din alegerile prezidentiale si de urmarile tragediei din clubul Colectiv.

Doar cu titlu de exemplu, infrastructura rutiera si feroviara a tarii, cu exceptii minore la 26 de ani de la prabusirea regimului Ceausescu, este inca dependenta de reteaua de transport dezvoltata in regimul comunist, ea insasi inapoiata la momentul respectiv fata de statele din vestul Europei.

Aceasta stare de lucruri imposibil de urnit in sase luni de guvern interimar tehnocrat delimiteaza insa cu precizie matematica incapacitatea congenitala a statului si a politicienilor ce l-au administrat pana recent de a livra bunuri publice esentiale pentru dezvoltarea economica a tarii.

Contra-exemplele de buna practica din tari precum Polonia, Ungaria, Croatia, Cehia ori Slovenia sunt in acest context referentialul edificator al impotentei manageriale si al nivelului coruptiei omni-prevalente in sistemul politic romanesc si in complexul de relatii clientelare ce controleaza statul in Romania.

Fara a uita de criza plagiatelor din sistemul de educatie, el insusi un indicator dramatic al nivelului de decredibilizare a invatamantului romanesc, ori de abordarile nativiste si heirupiste din cultura stipendiata de stat, crizele cronicizate din sectorul sanatatii si transporturilor reprezinta domeniile in care esecul statului si al politicienilor care il paraziteaza marcheaza cu limpezime si fara rest diferenta vizibila cu ochiul liber dintre ceea ce au nevoie cetatenii si ceea ce sunt capabili sa livreze politicienii ce au guvernat pana in prezent Romania.

Spre deosebire de procesul degradarii infrastructurii educationale si culturale, unde testul realitatii este lent si cu efecte difuze si doar partiale asupra societatii, absenta unei infrastructuri functionale in domeniul sanatatii ori in cel al transporturilor este perceputa instantaneu si cu impact generalizat la nivelul societatii, contactul cotidian al populatiei cu acestea asigurand testul realitatii si masura completa a ineficientei statului in furnizarea acestora.

Atunci cand pacientii mor cu zile in spitale, ori cand viteza medie de traversare a tarii de la un capat la altul este in continuare la nivelul performantelor tehnice de la inceputul secolului trecut, orice dezbateri despre progresul Romaniei devin lipsite de sens si obiect, pana cand nu vor fi eliminate mai intai obstacolele ce stau in calea unei normalitati la care alti vecini ai Romaniei din fostul lagar socialist au reusit sa acceada in aceste doua decenii in care Romania a stagnat.

Oricat de bizar ar putea suna acest lucru la urechile domnilor Ponta, Tariceanu, Dragnea, Basescu, Atanasiu si altii asemenea lor, aceasta stagnare generalizata a infrastructurilor societale a devenit imposibil de ascuns publicului si va fi reclamata pe un ton din ce in ce mai ridicat si categoric de segmente din ce in ce mai largi de populatie ce inteleg deja ca la altii se poate, doar in Romania nu, pentru ca probabil Romania are cei mai de neinlocuit politicieni democrati din sud-estul Europei.

Iar faptul ca aparatul administrativ al statului a fost adus pe butuci in doua decenii de coruptie generalizata nu poate decat sa garanteze ca urmatoarea bomba cu ceas de tip Colectiv ori Hexi Pharma este nu numai inevitabila, ci si o probabilitate statistica proxima si iminenta, definita de nivelul degradarii capacitatii de preventie si reactie a aparatului administrativ la nivel central si local.

Insa aceasta realitate dramatica nu este inca starea cea mai grava spre care pot evolua lucrurile in Romania.

Toate cele de mai sus descriu doar o stare de avarie generalizata in conditii de relativa normalitate, in absenta circumstantelor extraordinare ce ar transforma instantaneu un deja obisnuit esec de sistem intr-o catastrofa de proportii covarsitoare la nivel national.

In Romania inca nu s-a experimentat inconstienta dependentei de actualul sistem de sanatate in conditii de epidemie generalizata, insa multe elemente, de la scaderea difuzarii campaniilor de vaccinare la spitale incapabile de a gestiona urgente colective, sunt deja acolo.

E suficient de reamintit de asemenea lipsa de pregatire in cazul unui cutremur major, precum cele din 1940 ori 1977, pentru a intelege ca Bucurestiul si Romania stau pe o bomba cu ceas amorsata zi de zi de indiferenta criminala a politicienilor si autoritatilor, pentru a avea o idee despre ce ar putea insemna o adevarata catastrofa nationala in actualele conditii.

Mai departe, in conditiile unui razboi hibrid in imediata proximitate a Romaniei, sunt prea putin intelese consecintele catastrofale ale unei infrastructuri de transport de penurie, subdimensionate si fara redundante incorporate.

Fara a fi necesare eforturi extraordinare, Romania poate fi pusa relativ rapid pe butuci prin blocarea rutelor de transport rutier si feroviar dintre Transilvania si Muntenia in punctele obligatorii de trecere prin care se face traversarea Carpatilor Meridionali in Valea Oltului si in Valea Prahovei.

Doua cai ferate (Ploiesti-Brasov si Ramnicu Valcea-Sibiu) si doua drumuri nationale (DN 1 si DN7) cu un singur fir de circulatie pe sens (ce nu sunt dublate de autostrazi ori rute ocolitoare apropiate) prezinta portiuni sensibile ce sunt (si pot fi) blocate relativ frecvent, in mod spontan, prin simple surpari sau alunecari de teren ori banale accidente de circulatie.

Nu e nevoie de prea multa imaginatie pentru a intelege consecintele economice, politice si militare ale unor eventuale distrugeri cu caracter controlat ce scot din uz aceste cai de transport pentru cateva saptamani sau luni de zile (judecand si prin prisma capacitatii de reactie dovedite pana in prezent de autoritati).

Asadar, fara a face o lista exhaustiva a mult mai numeroaselor vulnerabilitati majore create Romaniei de mai bine de doua decenii de coruptie generalizata, iresponsabila si definitiv inconstienta, putem avea o imagine relativ clara a regatului gaunos construit de politicienii penali si sponsorii lor din umbra, adevaratii rentieri ai haosului, multi dintre ei (si in absenta retragerii voluntare din activitatea infractionala) viitori pensionari ai penitenciarelor.

Cei care viseaza azi la un nou moment USL 2012 si la o reintoarcere in epoca de aur a guvernarii PSD din 2001-2004 ar face bine sa-si puna ochelari si sa priveasca cu atentie fundatiile gaunoase ale casei pe care au construit-o pentru romani vreme de 26 de ani.

Si sa nu uite ca, atunci cand casa li se va prabusi in cap, vor fi cu atat mai vizibili pentru cetateni cu cat se afla mai sus in ierarhia statului. Iar atunci cand romanii le vor cere socoteala in strada, s-ar putea sa regrete amarnic si tardiv soarta relativ predictibila si blanda de simpli pensionari ai penitenciarelor romanesti.
 

vineri, 13 mai 2016

Pana cand?

Scandalurile se tin lant si se pare ca ne ocupa tot timpul. Si asta dupa ce autorii ne-au mancat si banii.
Aproape ca am uitat, unii dintre noi, de fabricile si combinatele distruse sau vandute pe doi lei, de flota disparuta ca in povestile cu pirati, de “privatizarile” dubioase, de industria “de dat la fier vechi”.
Ne pacalim singuri ca vanzarea padurilor si terenurilor agricole sunt “excrocheriile secolului”. Sa nu ne pripim. Nu am aflat tot.
Usor usor se asterne linistea pe Microsoft si EADS. Spagarii se plimba liberi si continua sa faca afaceri cu statul. Nu au fost recuperati banii, decat intr-o masura nesemnificativa.
“Trebuiau sa moara oameni pentru ca acest guvern sa plece”. Va suna cunoscut? Da, au murit oameni. Si la Collectiv si la in spitalele romanesti, din cauza infectiilor nozocomiale, dar si in cele straine (probabil din aceleasi cauze). Dezinfectantii au fost diluati, iar cei care au facut acest lucru sau l-au tolerat (ascuns/protejat) sunt vinovati de crima. Iar daca vom avea rabdarea sa numaram, am putea vedea o parte a genocidului la care a fost supus poporul roman in ultimii ani.
Dar scandalul se amplifica, cuprinde educatia, cultura, societatea in ansamblul ei, ba chiar si structurile de forta ale tarii, justitia si parca nu ramane nimic neatins de flagelul coruptiei si al nelegiuililor.
Aflam cum s-au “evaporat” miliardele din tara asta: pe scoli “modernizate” si apoi inchise, pensii furate, medicamente fara efect, salarii diminuate , dar si unele exagerate, fonduri devalizate etc. Vedem cum se dau ani grei de puscarile pentru furtul a trei paini, iar cei care cara cu sacosele zecile si sutele de milioane, primesc 2-3 ani cu suspendare. Aflam de ce ne pleaca cetatenii din tara, de ce nu sunt locuri de munca aici, in Romania.
Ne-au alungat din “eurovision” si nu stiu daca nu se va intampla la fel si in sport…imi pregatesc deja antena pentru bulgari sa vad campionatul european de fotbal…sper ca nu vom fi exclusi si de acolo…
Ce putea sa fie Romania astazi si unde am ajuns?
Aflam, de la specialisti in domeniu, ca daca am fi avut o conducere responsabila, de buna credinta, astazi ar fi trebuit sa avem un salariu mediu de 4.000 de euro si o pensie minima de 800 de euro. Aflam ca am fi putut trai aici in Romania, ca “dincolo”…dar nu am vrut, noi cetatenii!?
Dar in loc sa vedem cum se fac cozi de politicieni care sa iasa pe “sticla” si in presa si sa-si ceara scuze poporului roman pentru prapadul pe care l-au generat sau tolerat, prin mafia oligarhica cu care si-au dat mana, asistam consternati la tupeul fara margini cu care cer (iarasi!!!) votul alegatorilor.
Cred ca s-a atins culmea nesimtirii si cetatenii sa reactioneze, de aceasta data, cum se cuvine.
Neparticiparea la vot nu e o solutie. In nesimtirea lor, politicienii corupti, vor acuza lipsa de implicare si vor concluziona ca cetatenii nu sunt interesati de viata lor. Isi vor freca mainile si vor merge mai departe…tot ei si ai lor…iar noi ramanem (vorba cantecului) “tot ca prostii”. Asa sa fie?
Solutia pe care o vad este: UN VOT CLAR IMPOTRIVA CELOR CARE DIRECT SAU INDIRECT AU ADUS TARA IN SITUATIA ACTUALA. Iar “exercitiul” trebuie repetat (ca doar asta e “mama invataturii”) si in toamna la parlamentare. Numai asa, dupa vreo 3-4 cicluri electorale, fara de “ciolan”, ce mai ramane din “partidele istorice” se va reforma…sau poate vor fi uitate…
Sa gasim oamenii noi, nepatati si capabili sa ne reprezinte, chiar daca nu au in spate “partide puternice” (dar nici forte oculte) si sa-i ajutam sa ajunga la putere. Asta trebuie sa facem si sa ne implicam.
Daca societatea romaneasca nu-si asuma acest proces, fraiele vor fi trase in continuare de altii. Iar atunci ne meritam, pe deplin, soarta…definitiv!

Anunt GpR din 12.05.2016




Membrii Grupul pentru Romania (GpR) continua sa lucreze la definitivarea textului proiectului cetatenesc de revizuire a constitutiei Romaniei, cunoscut sub denumirea de Constitutia Cetatenilor si invita pe toti cei interesati sa participe la aceasta lucrare, cu propuneri si observatii.
Textul Constitutiei Cetatenilor a fost publicat in Monitorul Oficial nr. 662/26.11.2015 si poate fi consultat pe www.variantacojocaru.ro si pe http://www.universulromanesc.com/ginta/content/1-Dreptatea
GpR isi propune sa reia procedura legala pentru promovarea acestui proiect constitutional. In data de 25.05.2016 va avea loc sedinta de constituire a Comitetului de Initiativa, care va aproba forma definitiva a proiectului constitutional, urmand ca proiectul sa fie depus spre avizare la Consiliul Legislativ al Romaniei si apoi publicat in Monitorul Oficial.
Invitam pe toti cei interesati si care sunt de acord cu acest proiect, se participe la sedinta din 25.05.2016 si sa devina membri ai Comitetului de Initiativa.
Ii rugam pe cei interesati sa contacteze secretariatul general al GpR, telefonic (0766.511.920; 0744.596.179; 0726.561.114) si/sau pe e-mail (grupulpentruromania@gmail.com ), pentru a primi detaliile si informatiile necesare (ora, loc, program de desfasurare, documente etc.) si sa confirme participarea pana la 23.05.2016 ora 12.00.
In asteptarea raspunsului, comentariilor si propunerilor dvs., va asiguram de inalta noastra pretuire si recunostinta!
Cu deosebita stima,
Colegiul Director al Grupului pentru Romania