Eu nu sunt "fratior" cu Marian Munteanu

Aveti, mai jos, punctul de vedere al dlui. Marian Ilie, participant din partea GpR la conferinta de la Sinaia:

<<Eu nu sunt "fratior" cu Marian Munteanu; nu el a infiintat Grupul pentru Romania!

Batalia electorala a intrat in linie dreapta, s-au scos din teci sabiile si a inceput sarabanda decapitarilor. Toti cei ce stau in fata candidatilor "alesi" dinainte - nu stim de cine, sau ne facem ca nu stim - trebuie dati la o parte fara crutare. Democratia? O gogoasa din care a ramas doar mirosul, de imbiat prostimea. Cata vreme cainele de paza al democratiei a fost adormit cu o portie considerabila de hrana elixirizata, gogoasa democratiei a putut fi sterpelita de Marele Papusar si nu i-a mai ramas "pe teren" decat mirosul.

Da, cainele democratiei, parca turmentat, latra agonic si numai un public in dormitare mai poate da doi bani pe latraturile lui. Mass-media - da, despre ea este vorba - latra, asa cum putem vedea chiar in zilele astea, in care a luat drept cal de bataie Conferinta Internationala cu tema "Europa noastra - Europa natiunilor" desfasurata sambata, la Sinaia, la initiativa europarlmanetarului roman Laurentiu Rebegea, in numele Miscarii pentru o Europa a Natiunilor si a Libertatilor. Ati auzit cumva in mass-media pronuntat numele acestei organizatii? Nu, pentru ca jurnalistii nostri nu vor sa comunice publicului existenta unui astfel de curent european. Ce vor ei sa stie publicul romanesc este doar ca s-au gasit, acolo, niste romani "extremisti", "radicali", "fascisti", "sonati" traco-geto-daci etc. care isi propun sa dea foc Europei... Biata de ea, este deja in flacari, in chiar miezul ei, dar cum sa observe asta ochii lor inchisi!

Precizez de la bun inceput ca Marian Munteanu este doar unul din fondatorii Grupului pentru Romania - din care s-a retras inca dinainte de a fi desemnat candidat al PNL la Primaria Municipiului Bucuresti - si ca nu mai avem comunicare cu domnia sa, fiind evident ca plecarea din GpR a insemnat pentru Marian Munteanu optiunea pentru o alta cale.

> Problema este de ce mass-media se foloseste de persoana lui ca sa atace Grupul pentru Romania si de ce atacurile sunt mereu sub centura? Cum poate un jurnalist onest sa dea un titlu precum "Extremistii vor desfiintarea UE" cand vorbesc despre o conferinta cu titlul "Europa noastra - o Europa a natiunilor" si, mai ales, cum poate numi "extremist" un cetatean sau o entitate asociativa care militeaza pentru dreptul suveran al natiunilor de a-si hotari ele insele soarta - cand Constitutiile tarilor si Dreptul International au ca piatra de temelie tocmai acest drept?

Da, cunoastem raspunsul: democratia a capatat in anii din urma atat pe plan intern cat si pe plan international un alt sens, totalmente contrar: Nu popoarele ci altcineva trebuie sa le hotarasca soarta - acel "Altcineva" fiind un "cineva" din umbra, o entitate formata din persoane despre care se stie doar ca nu sunt alese democratic si ca s-au instalat pe furis in organismele de conducere ale statelor si diferitelor entitati asociative internationale precum UE, ONU, OMS etc. Un fel de partid comunist mondial aemanator celui ale carui "beneficii" noi le-am trait timp de jumatate de secol si le-am botezat simplu "Dictatura". Nu cumva tocmai aici trebuie aplicata eticheta de "extremism"? Pentru cine e interesat sa stie ce se intampla cu noi si cu lumea este evidenta o deplasare a axei politicii de la centru spre drepta, atat in Romania cat si pe plan International. Prin urmare Centrul s-a deplasat catre una din extreme si acuza de extremism tocmai acea "tabara" ramasa pe centru. Stiti, ca "hotul care striga hotii" din vatra de tezaur a intelepciunii noastre populare. Acolo, in limita de dreapta a esichierului se gaseste politica extremista, nu la patriotii care au curajul sa iasa intru salvgardarea interesului national.

Noi, GpR, ne situam pe centru, iar programul nostru tocmai asta dovedeste; dorim o Romanie a tuturor romanilor, cu o clasa de mijloc in care sa fie cuprinsa marea majoritate a cetatenilor, cu o distributie justa a avutiei mostenite de la Dumnezeu, prin stramosi, si a celei create prin munca celor de azi - nici jefuire capitalista de tip neoliberal, nici pomana socialista de tip comunist!

Am participat la conferinta de la Sinaia si ma simt onorat de asta, bucuros totodata sa vad ca entitatea careia m-am asociat - GpR - nu este singura in Europa astra traznita atat de crunt de fulgerul globalizarii. Nu, la Sinaia nu s-a cerut desfiintarea UE, ci salvarea ei de la disparitie prin asezarea relatiilor asociative pe principii democratice, constructive, astfel incat asocierea sa fie utila popoarelor asociate si nu intereselor transnationale. Da, suntem radicali in scopul nostru, in sensul ca nu precupetim niciun efort in sensul atingerii acestui scop. Sunt prea solide argumentele noastre si mult prea putin convingatoare argumentele celor ce ne vor eliminati de pe scena politica. Pacat ca mass-media evita cu indaratnicie sa prezinte si punctul nostru de vedere, rusine pentru lipsa de profesionalism cu care trateaza un eveniment precum conferinta de la Sinaia.

Au fost prezenti la conferinta cativa europarlamentari si politicieni de orientare nationalista din tari precum Franta, Olanda, Austria, Italia, Polonia, Cehia, tari unde curentul nationalist nu numai ca nu este tratat mediatic cu otrava precum cel din Romania, dar este si reprezentat in parlamente sau chiar participa la guvernare. La noi, ca Nicaieri, falsii patrioti si democrati din mass-media prefera sa loveasca in propriii nationalisti si evita sa abordeze, de exemplu, antiromanismul conationalilor nostri unguri, sau atatea si atatea dureri actuale ale neamului.

Vai, si cu ce proletara manie suntem etichetati! Ca avem sau nu dreptate in ceea ce spunem, nu asta ii intereseaza pe jurnalistii nostri, hartia pe care scriu ei trebuie sa scartaie placut urechilor celor ce ne guverneaza - chiar daca astia sunt dovediti ca increngatura de mafioti; cuvinte precum "fascist", "legionar", "extremist", din cate stiu eu, au in DEX sensuri diferite de cel al cuvintelor "patriot" sau "nationalist" - dar cat sens mai poate fi decelat in presa noatra!

Jurnalistii romani au cam chiulit de la lectiile unde se invata ca la romani nationalismul este o trasatura mostenita din mosi-stramosi, care a insemnat si inseamna rezistenta la tentativele tuturor imperiilor, regatelor sau hoardelor din jur de a ne subjuga, concomitent cu deschiderea fata de strainii veniti aici cu ganduri bune. Asa se explica prezenta in numar semnificativ, de secole, si convietuirea noastra indelungata cu multe alte etnii - maghiari, sasi, svabi, ucraineni, evrei, greci, turci, tatari si mai ales rromii - care nicaieri, in Europa, nu au gasit conditii atat de prielnice de a salaslui precum in Tarile Romane.

Asadar, la Sinaia GpR nu a cerut desfiintarea UE, ci cu totul altceva, asa cum putem concluziona lecturand, de exemplu, discursul D-lui Constantin Cojocaru la Conferinta - din atas.

Nota: Ca in multe alte imprejurari similare, Victor Roncea isi respecta principiile deontologice si il prezinta pe Marian Munteanu ca simplu candidat, adept al unei optiuni politice noi, fiind singurul jurnalist - din cate cunosc eu - care a tinut sa precizeze ca Marian Munteanu nu a participat la conferinta de la Sinaia. Multumesc, Victor Roncea, pentru confirmare: eu, Marian Ilie, nu sunt "fratior" cu Marian Munteanu! Da, l-as fi vrut ramas si chiar candidand din partea GpR - si tare m-as bucura sa vad ca, ales, ar pune in practica principiile clamate si de el la fondarea Grupului pentru Romania>>

Marian Ilie

Participant GpR la Conferinta de la Sinaia